最新公告
  • 欢迎您518资源网,本站秉承服务宗旨 ,销售只是起点 服务永无止境!立即加入我们
  • 华为陷商标争夺战:晚了46天,AI开放平台名被合作方注册

    一个晚请求了46天的商标,让华为堕入一场持续数年的商标争夺战。

    北京知识产权法院近日公布的一份判定显现,由于其中心芯片上的移动核算架构HiAI被协作方抢注,华为在请求商标无效并没有到达预期成果后,向法院申述国家知识产权局,一审败诉。

    HiAI是华为面向智能终端的AI才能敞开平台,作为曾在麒麟970芯片上创新设计的移动核算架构,该系统目前已升级到HiAI 3.0,支撑多终端共享AI算力。我国商标网信息显现,HiAI作为第9类产品商标,目前仍处于亮风台(上海)信息科技有限公司(以下简称“亮风台”)手中。

    1604669280-a9b7ba70783b617华为展现的HiAI移动核算组织

    国家知识产权局曾裁决,亮风台注册的HiAI商标在智能眼镜、数据处理设备等7项产品中无效,但在3D眼镜、头戴式虚拟现实设备、便携式多媒体播放器产品中,合法。

    在商标官司背面,华为与亮风台仍在HiAI商标上针对不同类别进行请求,两边关于这一商标的争夺从法庭延伸到注册。

    相关知产专家对汹涌新闻(www.thepaper.n)表示,同一个大类中的不同产品分属不同主体,简单导致争议胶葛及商场的认知误差,白热化的商标竞赛对利益相关方的商业开展并晦气,而争议商标流入商场,也给商业秩序带来晦气影响。

    晚请求46天,商标已在别人手

    2017年9 月 2 日,在德国柏林举办的世界消费类电子产品展览会上,华为正式发布了全球首款移动端人工智能芯片麒麟 970。

    据汹涌新闻此前报导,麒麟970芯片最大的特征,是设立了一个专门的AI硬件处理单元NPU(神经元网络)来处理海量的AI数据。这一华为的中心芯片采用了HiAI移动核算架构,AI性能密度大幅优于CPU和GPU。

    2017年9月25日,华为还向媒体展现其HiAI的人工智能特性。揭露资料显现,继2017年推出HiAI移动敞开平台后,2018年,在麒麟980强劲AI运算力赋能下,华为推出HiAI生态2.0,提高开发集成功率;2019年 11月,华为发布了HUAWEI HiAI 3.0。

    1604669281-a9b7ba70783b617华为开端对HiAI商标布局

    据媒体2019年11月报导,HUAWEI HiAI 有超越4000家协作同伴加入,日活用户接近1亿。

    然而,为难的是,等到华为去请求HiAI商标时,发现已被协作伙们“争先恐后”。

    汹涌新闻查询我国商标网发现,2017年11月10日,华为经过署理组织向国家知识产权局商标局请求注册HiAI商标用于第9大类产品和服务。但2018年7月10日,华为的商标注册请求被驳回。

    本来,比华为请求商标早46天,2017年9月25日,亮风台(上海)信息科技有限公司经过署理组织,提交了HiAI第9类商标注册请求,2018年9月14日,亮风台的请求取得注册公告,成功具有HiAI第9类商标权。

    1604669283-a9b7ba70783b617亮风台公司取得的HiAI商标

    华为请求对方商标“悉数无效”没有成功

    华为对亮风台公司并不陌生,相反,两边还是重要的协作同伴。

    据华为后来提交法庭的依据显现,早在2017年5月31日,亮风台就来华为沟通交流,并举办了会议,随后,两边屡次来往邮件联络。2018年6月,华为完结5G研制试验第三阶段NSA测试,与亮风台协作展现AR 5G运用商用场景。同时,华为还与亮风台在智能终端范畴打开协作,并在DigiX2018华为终端·全球协作同伴及开发者大会上,亮风台获华为AR“协作共赢奖”。

    此外,2019年3月21日,在福州举办的“因聚而生·智能进化”华为我国生态同伴大会上,华为给受邀参加的协作同伴亮风台颁发了华为“价值协作同伴奖”。

    在发现HiAI商标被亮风台“抢注”之后,华为向国家知识产权局请求对亮风台注册的HiAI第26602286号商标宣告无效。

    华为以为,亮风台的行为归于《商标法》(2014年)第三十二条所禁止的,以不正当手段抢先注册别人现已运用并有必定影响力的商标之景象。

    但亮风台以为,其请求注册诉争商标完全系善意:Hi,是英文“你好”的意思,AI是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写。Hi与Ai并非臆造词汇,均具有正面含义,同业者共同想到的可能性极高,不应因原告的庞大体量及商场影响力而遭到特别优待,否则,难免有违商场自由竞赛。

    国家知识产权局于2020年4月1日作出裁决:不支撑华为关于亮风台“以不正当手段抢先注册别人现已运用并有必定影响力的商标”的建议。但以为,亮风台根据除署理或代表联系外的其他联系,在应知或明知别人商标而将HiAI商标在智能眼镜(数据处理)等7类产品进步行注册,已构成2014年商标法第十五条第二款所指之景象。因此裁决诉争商标在上述产品上予以无效宣告,在其他产品上予以保持。

    汹涌新闻比对亮风台HiAI商标的注册信息,其被“无效”的产品种类是:智能眼镜(数据处理)、数据处理设备、处理数字图像用核算机软件、音频和视频设备操作控制用核算机软件、可下载的手机运用软件、网络通讯设备、图像扫描仪产品。

    1604669300-a9b7ba70783b617华为夺回部分HiAI商标

    亮风台依然享有HiAI商标权的产品种类是:3D眼镜、头戴式虚拟现实设备、便携式多媒体播放器。

    这意味着,华为要求对亮风台HiAI商标宣告悉数无效的建议并没有成功。

    争相布局HiAI,律师:同类产品共用商标对开展晦气

    华为不接受国家知识产权局的裁决,于本年6月4日,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

    华为以为,国家知识产权局对诉争商标予以保持的产品项,与华为HiAI商标运用的移动核算架构在实际运用中关联度强,也应当认定为《商标法》第十五条第二款所指的景象。所以,请求法院吊销被诉裁决,判令国家知识产权局重新作出裁决。

    第三人亮风台则以为,国家知识产权局保持的HiAI商标产品项,与被华为请求无效掉的不是相似产品,且华为提交的依据,不能证明其在先运用HiAI。

    北京知产法院以为,《商标法》第十五条第二款的立法目的在于,禁止因具有特定联系而明知别人商标存在的人抢注别人商标,旨在保护在先运用的未注册商标的合法权益,保护公平竞赛的商场环境。在亮风台请求HiAI商标之前,华为确真实移动核算架构产品进步行了在先运用,但不足以证明诉争商标请求注册日之前,华为在3D眼镜、头戴式虚拟现实设备、便携式多媒体播放器这三类产品中也运用了,所以判定保持了国家知识产权局的裁决。

    针对这个判定成果,一位华为内部人士告诉汹涌新闻,“华为正在与亮风台洽谈,毕竟是协作同伴”。

    汹涌新闻查询我国商标网信息发现,伴随着无效请求、行政诉讼,华为与亮风台由于HiAI商标的注册请求在多个种类打开了一系列布局。

    自2018年7月华为的注册请求被驳回后,亮风台公司开端在41、35、38、42、45等多类产品上请求HiAI商标或含“HiAI”的英文商标,共9个;而华为也在45 35、42、41、38等多类产品上请求HiAI商标,还请求“HiAI ENGINE”“HiAI FOUNDATION”等商标,共达40余个请求。

    北京市中闻律师事物所知识产权律师刘彬说,“这个事例说明,关于商标的争夺,两边正处于白热化的竞赛状态。实际情况确实是,亮风台商标被保存的产品类别,与华为请求无效掉的产品类别非常附近,都触及AI科技类产品,两边稍不注意就可能越界侵犯对方权益,简单导致胶葛发生。争议商标流入商场,对争议各方的开展并晦气,也给商业秩序带来晦气影响。”

    • 7000会员总数(位)
    • 708资源总数(个)
    • 195本周发布(个)
    • 12 今日发布(个)
    • 565稳定运行(天)

    提供最优质的资源集合

    立即查看 了解详情
    升级SVIP尊享更多特权立即升级